In 2014 oordeelde de rechtbank Amsterdam dat kabelexploitanten UPC, Ziggo en Delta verplicht zijn om vergoedingen te betalen aan scenarioschrijvers voor het gebruik van hun werk. De kabelaars waren in 2012 gestopt met deze betalingen, waarop auteursrechtenorganisatie Lira een juridische procedure startte. De rechtbank stelde Lira in het gelijk en legde een dwangsom op bij uitblijvende naleving.
Deze zaak is een voorbeeld van hoe collectieve onderhandeling en juridische strategie kunnen leiden tot structurele erkenning van auteursrechten — een principe dat ook in het bedrijfsleven relevant is.
Voorlopige regeling via voorschotbetalingen
Hoewel de kabelaars in hoger beroep gingen en nog geen definitieve afspraken wilden maken met Lira, is er een tijdelijke oplossing bereikt: een regeling op basis van voorschotten. Hierdoor ontvangen scenarioschrijvers alsnog een vergoeding, vooruitlopend op een definitieve juridische uitkomst.
Signaalfunctie voor bredere auteursrechtenkwesties
Kees Holierhoek, voorzitter van Lira, sprak destijds optimisme uit over deze uitkomst:
“Wij zijn blij dat we opnieuw vergoedingen aan scenarioschrijvers kunnen uitkeren. We hopen dat dit het begin is van bredere, structurele afspraken over eerlijke betaling aan makers in de audiovisuele sector.”
De zaak werd destijds gezien als opmaat naar het wetsvoorstel auteurscontractenrecht, dat betere bescherming en vergoeding voor makers moet garanderen.
Relevantie voor ondernemers vandaag
Hoewel dit dossier afkomstig is uit de culturele sector, raakt het aan universele principes voor ondernemers: bescherming van intellectueel eigendom, het belang van juridische duidelijkheid en de kracht van collectief onderhandelen. Thema’s die ook binnen NetwerkScenario centraal staan in het scenariodenken van nu.